第一,讓人無法想起的LOGO.你記得很多國產品牌,但你卻很難對品牌的LOGO有印象。中國的品牌發展很快,品牌LOGO卻總是一副太眾臉的平凡模樣。
為什么這樣?因為一些企業主追求所謂的高大上,明明是個新品牌,非要往大品牌身上靠,耐克的LOGO簡潔,因為一百年前的設計更單純些,也不容易類似?,F在每天誕生上萬品牌,你還要簡潔,誰能記得???
第二,山寨的LOGO.網絡時代到來,LOGO抄襲成本更低。這里說的還不是設計師抄襲,而是企業經營者對行業成功品牌的盲目跟風???,三只松鼠成功了,六只松鼠,九只松鼠,三只猴子就來了。老干媽成功了,老干爸,老干娘就出來了,恨得老干媽把周邊名稱全部注冊掉,每年幾千萬的律師費去維權。
這就是現實。除了要冒侵權的風險,跟風者成功的可能性極其低,大多數抱著撈一筆就走的心態,這不是做品牌的心態。
第三,無創意的LOGO.當你看到太多無創意的LOGO,對品牌會有興趣嗎?做餐飲的LOGO總是要放個廚師;美容用品就要放個美女頭;農產品不是放點麥穗就是放片葉子……美其名曰體現行業特征。
你想想蘋果手機的LOGO怎么體現行業特征了。按這種邏輯,它應該是賣水果的才對。我遇到的80%客戶喜歡讓設計師在LOGO中體現行業特征,無奈。
第四,怪異的LOGO.如果說無創意的LOGO傳遞的是無效的信息,讓人記不住也就算了。怪異的LOGO出發點是為了吸引人,但事實上除了讓人看著難受,沒有任何積極意義。
我們常常會因為討厭一個LOGO而放棄嘗試一款產品,有沒有?
第五,沒有延續性的LOGO.這個得分兩層說。一個是說喜歡把品牌LOGO改來改去的情況。LOGO總有更好的,或者準確講更適合某些人審美的,所以經常會喜新厭舊??墒窍M者也許剛剛熟悉你的品牌LOGO,你就換了個更新潮的,"找不著北",也很恰當的表現了消費者的心情。
另一種就是沒有做品牌VIS,干巴巴的一個LOGO,使用規范都沒有,再優秀的LOGO也無法單打獨斗的建立起品牌形象。
第六,落伍的品牌LOGO.在保證LOGO基本形象的同時,是需要根據時代變遷修改LOGO的。但有相當多的品牌LOGO仍然抱殘守缺,二十年如一日的在使用。百事可樂的LOGO至少改變了10次。
標志的設計并不是一勞永逸的事情,時代在變,社會在進步,消費者的觀念和行為也在變化中,標志自然需要不斷更新來滿足消費者的變化。